« Curtilum de vinea »
Résumé
Pourquoi le terme curtilum apparaît-il aussi fréquemment dans les chartes médiévales bourguignonnes ? Et pourquoi aujourd’hui est-il aussi bien conservé dans la toponymie bourguignonne ? Une enquête menée dans la base medio latine des CBMA permet de poser quelques jalons. Décliné à l’infini ou presque, mal défini dans les dictionnaires latins et français, pauvrement traduit par courtil, peu présent dans la bibliographie, curtilum désigne pourtant une réalité étonnamment décrite. A la fois issu et détaché de curtis, lié à mansus, en combinaison de mots avec vinea et via, récurrent dans de nombreuses listes de biens, cette unité agraire se situe à une très petite échelle, apparaît disposée en agrégats dans un réseau de chemins dense et s’avère très caractéristique des Xe et première moitié du XIe siècle. Ce mot diminutif n’a plus son sens strict mais plutôt une valeur structurante. Interchangeable, variable, flexible, il constitue une composante d’habitat robuste, voire auto-organisée, très commune en contexte sud-bourguignon.
Why does curtilum appear so frequently in the Burgundian medieval charters? And why is it today so well preserved in the Burgundian toponymy? A survey in CBMA mediolatin database provides some information. Multiform, badly defined in the Latin and French dictionaries, poorly translated by courtil, little mentionned in the bibliography, curtilum however refers to a rather well described reality. Both derived and detached from curtis, coupled to mansus, in combination of words with vinea and via, recurring topic in many lists of properties, this land unit is based on a very small scale, arranged in aggregates in a dense network of paths and it characterizes the first half of the tenth and eleventh century. This diminutive form has no more a strict sense but rather a structuring value. Interchangeable, variable, flexible, it is a strong component of habitat, perhaps self-organized, very common in South Burgundy context.