Oskar Walzel et le formalisme russe : les éclairages croisés sur les formalismes européens
Résumé
O. Walzel’s figure divided the Russian Formalist current and operated secession within it. However, Walzel’s impact on the Russian Formalist group is much more complex and the rejection of his positions did not signify an absence of any dialog. We try to show some interpretative lines which allow to postulate some intersection points between Walzel’s thought and those of the OPOIAZ Cercle. This analysis deals with conceptual relationships between Walzel’s literary and aesthetic theories and those of Russian Formalism. This compared reading of both formalist positions seeks to introduce a dimension which could be qualified, according to Walzel, as a “mutual elucidation” of European Formalism. Our starting point is the idea that European Formalism constitutes a rather homogenous unity : this continuity of its program allows this compared reading.
La figure de Walzel a divisé le milieu formaliste en Russie et a conduit finalement à une sécession au sein de celui-ci. Néanmoins, la part de Walzel au sein du courant formaliste russe est en réalité plus complexe et le rejet de ses positions ne signifie pas l’absence de tout dialogue conceptuel avec le « vrai » formalisme. Nous essayons de montrer certaines pistes interprétatives permettant d’ébaucher des croisements ou des points de contact entre la pensée de Walzel et celle du cercle de l’OPOIAZ. Notre analyse portera sur les relations conceptuelles entre les théories esthétiques et littéraires d’Oskar Walzel et celles du formalisme russe. Cette lecture comparée de deux corpus conceptuels : celui du « formalisme russe » et celui du « formalisme germanique » a pour but d’introduire la perspective walzelienne définissable comme un éclairage croisé sur les formalismes européens. La point de départ est l’idée que le courant formaliste européen présente une unité constitutive et que c’est justement la continuité de son programme qui autorise un travail de comparaison.